Отправлено: 03.05.06 08:52. Заголовок: Научный диспут ККО :)
ну, недельку мы подождем, чтобы все-таки узнать, кто такой скептик-пессимист... а потом вот вам тема, весьма популярная в 80-90 годах: есть ли жизнь на Марсе (или на Венере, или на Калисто, или..., или...)? ну ка, кто что думает по этому поводу? и еще такой вопросик: а есть ли жизнь вообще на Земле? На первый взгляд вопрос тупой, но подумайте хорошо... ведь в последнее время то, что у нас называется жизнью, скорее стало напоминать выживание....
Слухай, а может в теории тоже так говорят, а на самом деле подразумевают оочень маленькие величины
в теории говорят, что ТП возникает при а) малых массах, но больших скоростях (предпочтительно, угловых) б) малых скоростях, но больших массах в) больших скоростях и больших массах отсюда можно сделать вывод. что оно возникает при больших значениях кинетической энергии вращательного движения. так как ТП также возникает и при столкновениях двух звезд, то можно уточнить - ТП возникает при громадных ИЗМЕНЕНИЯХ кинетической энергии. на сколько я понимаю, при столкновении звезд образоваться могут фотоны, нейтрино, возможно, гравитоны ну и т.д. все это вполне понятно. но вот когда я натыкаюсь на фразу, что у ТП нулевой импульс и нулевая энергия - тут что-то не складывается. ведь если оно образуется при больших энергиях, нереально, чтобы оно не имело своей энергии. Димка пишет:
цитата:
ТП пораждает энергию при определенных условиях в том месте, где оно побывает
вообще понятие энергия - это образное понятие. энергия - это и теплота, и масса, и температура... превращения энергии происходят ежесекундно. допустим, если разогнать две элементраные частицы в ускорителе и затем столкнуть их, то мы получим не две частицы, а уже три, при чем совершенно одинаковые. третяя частица образуется из энергии столкновения первых двух. вообще сама теория относительности - это вещь запредельная. ведь если все относительно, то стоит сменить наблюдающую систему (наблюдателя) - и свойства наблюдаемого объекта тоже изменятся.
но вот когда я натыкаюсь на фразу, что у ТП нулевой импульс и нулевая энергия - тут что-то не складывается. ведь если оно образуется при больших энергиях, нереально, чтобы оно не имело своей энергии.
цитата:
...а может в теории тоже так говорят, а на самом деле подразумевают оочень маленькие величины...
...На сегодняшний день физиками получены точные математические описания семи уровней реальности: 1 - твердое тело, 2 - жидкость, 3 - газ, 4 - плазма (элементарные частицы: электроны, протоны), 5 - физический вакуум, 6 - первичное поле кручения (поле сознания Вселенной), 7 - Абсолют (Бог)... (1)
...Торсионные поля не переносят энергию, а передают информацию, и скорость этой передачи, можно сказать, мгновенна: она равна 10 в девятой степени скорости света в пустоте... (2)
...Торсионные поля не взаимодействуют с природными средами... (3)
...Торсионные поля могут появляться не только от какого-нибудь источника, который обладает вращением, но и когда искажается структура физического вакуума. Любой звук, слово (напомним, что наша речь состоит из звуков, уплотняющих воздух), музыка, песни, стихи, соответственно те или иные выражения, сооружения (вспомним пирамиды, положительно влияющие на здоровье, и острые углы, отрицательно на него влияющие), любая линия, проведенная по бумаге (лечебные рисунки, картины, соединяющие в себе гармонию цвета, линий, создаваемые автором в информационном поле любви), книга, даже просто буква, создают те или иные торсионные поля... (4)
...Следует также сказать, что многолетние научные исследования доказали, что Солнце и все планеты - это живые существа более высокого интеллектуального уровня, в том числе, более высокого сознания, чем человек... (5)
Надо полагать, что это и есть цитаты из вышеупоминавшейся книги "Физика Веры". К сожалению, не знаком с ней более подробно (почти), но уже из приведенного можно сделать некоторые выводы.
(1): Что такое "уровни реальности"? Почему разница между кристаллом (кстати, а не твердым телом) и жидкостью такая же, как между плазмой и вакуумом? Что такое "сознание Вселенной"? Что такое "Абсолют (Бог)"? Что описывается математически? Как? (2): Откуда взято "v = 10^9 * c", кто измерил скорость этого нечто? Откуда в этой формуле взялось 10^9? (3): Прекрасно! Откуда о них стало известно? (4): Особенно мне понравилось информационное поле любви... (5): Как доказали?
Или вот еще:
цитата:
...Конечно же, информационные поля левого кручения отрицательно влияют на здоровье и психику человека (выводят его из состояния гармонии), правостороннего вращения - исцеляют, совершенствуют... (6)
Что значит "конечно"? Может быть, вывод сделан из привычки подсознательно считать "правое" хорошим, а "левое" - плохим?
И так далее, и так далее...
Здесь писали о борцах с лженаукой, которые якобы гробят весь прогресс. Нет! Нельзя не бороться с невообразимой лавиной как минимум сомнительной информации, захлестнувшей нас в последнее время (на благодатной почве колебания в сторону мистического сознания). К большому моему сожалению, слишком много среди этих "открытий" и "сенсаций" откровенного бреда, единственный смысл написания которого - зашибить хорошую деньгу на его продаже. Вот некоторые типичные признаки: сочетание узконаучной терминологии с простейшими пояснениями; обильные упоминания о научных исследованиях без малейших пояснений об их сути; претензия на неоспоримую истинность; претензия на описание цельной картины, скажем, Вселенной.
Не придется долго искать, чтобы найти все вышеперечисленное в книге "Физика Веры". Кстати, еще один признак - беззастенчивое использование противоречащих друг другу утверждений. Сопоставьте цитаты (3) и (6).
Ну и что после всего этого можно сказать? Да только одно. Как же мне хочется быть админом в несколько больших масштабах...
Очень жаль, что вы судите о книге по вырезкам, вытащенным из буквально середины текста. Уважаемый ZwillinG и SirCat, да и все остальные. Я больше чем уверен, что после прочтения книги от и до, от начала темы, ее развития и до завершения вопросы все решаться. Конечно не все. У меня у самого много вопросов по именно этой книге, я также обнаружил некоторые несоответвия, но это скорей упущения авторов, некоторые ошибки в русском языке. Но нам то не важно, как доносят смысл, важно какой смысл. Я еще раз повторюсь, книга "Физика веры", которую кстати написали супруги-пенсионеры, яро верующие люди, доктора физико-математических и технических наук, это не строгое изложение научной теории. Это рассказ от существовании ее, знакомство и сравнение с эзотерическими теориями и религией. Авторы находят сходства и т.д. и т.п. Эту книгу посоветовал, как первоисточник, знакомство с ТП. Также обращаю внимание на то, что написана она на обычного читателя, из-за того и язык должен быть доступным, поэтому в тексте может быть много выражений, образных, имеющих двоякое толкование с разных сторон. ИМХО, это из научной теории можно вырезать отрывки и коментировать их без искажения смысла, но из сочинения, связного рассказа - это будет плачевно. Кстати гвооря, почти в каждом абцаце есть ссылки, указывающие на то, что инфа не из головы авторов. Но не будем заострять внимание та тексте, давайте обсудим непосредственно ТП, раз уж на то пошло...
Я попытался отобрать отрывки из той же книги более емкие и четкие, договорились, что смотрим только суть, ок?...
цитата:
Впервые слово “торсионный” было использовано французским математиком Эли Картаном в работе, опубликованной в докладах Французской академии наук в 1913 году. Он был первым человеком, который совершенно определенно сказал: “В природе должны существовать поля, порождающиеся вращением” (11, с. 24). А вращение есть везде: планеты вращаются вокруг Солнца, ядро атома - вокруг своей оси, а вокруг ядра вращаются электроны. И поскольку на английском языке “вращать” - это слово “torsion”, то поля стали называть “torsion field” - торсионные поля. Теория торсионного поля уже хорошо разработана. Она восходит к идеям японского ученого Утиямы, который предположил: если элементарные частицы обладают набором независимых параметров, то каждому ил них должно соответствовать свое поле: заряду - электромагнитное, массе - гравитационное, а спину - спиновое или торсионное. В отличие от электромагнитного и гравитационного полей, имеющих центральную симметрию, у торсионного - она осевая, то есть это поле распространяется от источника в виде двух конусов (15, с. 22). По классификации Утиямы, торсионные поля - универсальные, силовые, дальнодействующие поля первого рода. Переносчиком торсионных взаимодействий является физический вакуум. В газете "Чистый мир” (№ 4, 1996 год) в статье А. Павлова о торсионных полях сказано буквально следующее: “Все началось с того, что теоретические разработки замечательного русского физика Г. И. Шилова дали ошеломляющие результаты: торсионные поля - пятое состояние вещества. Об этом не говорится еще ни в одном учебнике. Шипов показал, что все начинается с торсионных полей. Именно из них состоит вакуум, рождающий элементарные частицы, из которых построены атомы, сплачивающиеся в молекулы, образующие все возможные состояния вещества”. В России первый человек, который разработал методику, позволившую со стопроцентной воспроизводимостью фиксировать торсионные поля, был Николай Константинович Карпов, Благодаря работам многих экспериментаторов, в том числе В. В. Касьянова и Ф. А. Охатрина и особенна Карпова, получен большой объем фотографий (около 300), которые демонстрируют возможность фотовизуализации торсионных полей, причем с четкой регистрацией изображения (10, с. 12).
цитата:
Свойства торсионных попей
Торсионные поля обладают уникальными свойствами и могут порождаться не только спинами. Как показал нобелевский лауреат П. Бриджмен, эти поля при определенных условиях могут самогенорироваться. Мы знаем, например, есть заряд - есть электромагнитное поле, нет заряда - нет электромагнитного поля. То есть, если нет источника возмущения, то нет и причины, чтобы оно возникало. Но оказывается, что торсионные поля, в отличие от электромагнитных, могут появляться не только от какого-нибудь источника, который обладает спином или вращением, но и когда искажается структура физического вакуума. Если мы в линейно расслоенную структуру физического вакуума помещаем какое-то криволинейное тело, то физический вакуум реагирует на эти искажения, создавая около тела определенную спиновую структуру, которая проявится как торсионное поле. Например, когда человек говорит, возникают уплотнения воздуха, они создают неоднородность, и в итоге в объеме, где существует звуковая волна, появляются торсионные поля. Другими словами, любое сооружение, построенное на Земле, любая линия, проведенная на бумаге, написанное слово или даже буква - не говоря уже о книге - нарушают однородность пространства физического вакуума, и он реагирует на это созданием торсионного поля (эффект формы). Вероятно, первыми торсионными генераторами, использующими эффект формы, были пирамиды, как культовые сооружения в Египте и других странах, а также шпили и купола храмов (16, с. 60). Наиболее важные свойства торсионных полей следующие. • Торсионное поле образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин-момент вращения, вещество всегда имеет торсионное поле. Вращающееся массивное тело тоже имеет торсионное поле. Существуют статическое и волновое торсионные поля. Торсионные поля могут возникать за счет особой геометрии пространства, • В отличие от электромагнетизма, где одноименные заряды отталкиваются, а разноименные - притягиваются, торсионные заряды одного знака (направления вращения) - притягиваются (рис. 4). Напомним, что в эзотерике “подобное притягивается подобным”. Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум, который ведет себя как абсолютно твердое тело по отношению к торсионным волнам. • Так как торсионные поля порождаются классическим спином, то в результате воздействия торсионного поля на объект у него изменяется только его спиновое состояние. • Скорость распространения торсионных волн не менее 109С, где С - скорость света в пустоте, С = 300 000 км/с, то есть практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку (31, с. 33). Еще работы советского астрофизика Н. А. Козырева позволили предположить, что воздействия от объектов, обладающих моментом вращения, распространяются со скоростью, неизмеримо большей скорости света. Исследуя поле, характеризующее поток времени, источником которого являются звезды - объекты с большим моментом вращения, Козырев, по существу, исследовал торсионные поля, но в другой терминологии (82, с. 22). "Если учесть, что Н. А. Козырев подчеркивал, что одним из главных свойств поля, характеризующего поток времени, является „правое" и „левое", а источниками регистрируемых излучений являлись звезды - объекты с большим угловым моментом вращения, то становится понятным тождественность потока времени в терминологии Козырева и торсионного поля" (33, с. 14). • Торсионные поля проходят через любые естественные среды без потерь энергии. Высокая проникающая способность торсионных волн объясняется тем, что квантами торсионного поля (тордионами) являются низкоэнергетические реликтовые нейтрино. Отсутствие потерь энергии при распространении торсионных волн делает возможной создание подводной и подземной связи с использованием малой мощности на передаче. Торсионные поля - это основа Информационного поля Вселенной. • Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу. Как считает Г. Шипов: “Мысль - это полевые самоорганизующие образования. Это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи” (108). Следует отметить, что почти все указанные свойства торсионных полей, предсказанные теорией, прямо или косвенно подтверждены экспериментально (14, с. 69). Возможно, в дальнейшем будут открыты и другие уникальные свойства торсионных полей.
Обращаю внимание, что сноски имется... (Не стал я их переписывать, если уж понадобится - посомтрите). Вобщем, господа, без лишних слов, ваши мысли...
(1): Что такое "уровни реальности"? ... (3): Прекрасно! Откуда о них стало известно?
я уже об этом говорил
Димка пишет:
цитата:
что все начинается с торсионных полей. Именно из них состоит вакуум, рождающий элементарные частицы
если под вакуумом подразумевается космический вакуум, то он насыщен МНОЖЕСТВОМ полей, в т.ч. магнитным, электрическим, гравитационным... кроме того, там энное количество фотонов, летящих в данный момент в данной точке пространства + энное количество "космической пыли". элементарные частицы рождаются в реакторах при "взрывах" ядер химических элементов. такими реакторами может быть либо звезда, либо созданный искусственно реактор. кроме того, как я писал выше, есть вероятность образования частиц напрямую из энергии, но вот чтобы частицы образовывались из ПОЛЕЙ - это я впервые слышу.... поле как таковое - есть состояние вещества. соответственно, поле создается веществом, а не наоборот.
Димка пишет:
цитата:
когда человек говорит, возникают уплотнения воздуха, они создают неоднородность, и в итоге в объеме, где существует звуковая волна, появляются торсионные поля
вот именно: когда человек говорит, колеблется ВОЗДУХ. а вы никогда не думали, почему в космосе нельзя говорить? да потому, что там НЕЧЕМУ КОЛЕБАТЬСЯ. звуковые волны распространяются благодаря колебаниям среды - среда состоит из молекул, атомов, элементарных частиц. раз ТП возникает при неоднородности воздуха - значит, опять же, ТП создается ЧАСТИЦАМИ, и никакого эффекта самогенерации тут нет. Димка пишет:
цитата:
совокупность микровихрей
стоп! поле - это поле, а вихрь - это вихрь. при чем тут одно к другому? вокруг едущей машины тоже существуют завихрения воздуха. какое это имеет отношение к полям вообще? может, ветер - тоже поле? Димка пишет:
цитата:
Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум,
что такое торсионный заряд? вращающееся тело? тогда почему только вакуум? на Земле, значит, тело вращаться не может? Димка пишет:
цитата:
Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу. Как считает Г. Шипов: “Мысль - это полевые самоорганизующие образования. Это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи”
чистой воды предположение. Димка пишет:
цитата:
квантами торсионного поля (тордионами) являются низкоэнергетические реликтовые нейтрино
нейтрино любого типа обладают энергией, импульсом и моментом импульса, а распространяются со скоростью света. Но если они - кванты ТП, а ТП имеет нулевой импульс и энергию, то получаются взаимоисключающие доводы. К тому же с помощью реликтовых (т.е. образовавшихся вскоре после Большого Взрыва) частиц невозможно переносить информацию - их уж сколько есть, столько и есть, ничего информационно нового они не несут. и что значит "низкоэнергетичные"? энергия у них E=mc^2
ну а вот то, о чем говорил и я, и Zwilling: пример лошачества внимательно почитайте принцип действия (если это можно читать внимательно), потом посмотрите на цену в аж 40 зеленых, потом на внешний вид "генератора".....
Ну, что касается "примера лошачества", то описанное там "устройство" - в самом деле типичный пример впаривания за приличные деньги коробочки, которая действительно полностью безвредна для организма человека, так как не оказывает на него никакого влияния.
А вот что связано с рождением элементарных частиц, то, насколько я понял, речь идет о САМОзарождении материи. Кажется, просили говорить о сути? Только о сути я и говорю.
цитата:
...Все начинается с торсионных полей. Именно из них состоит вакуум, рождающий элементарные частицы...
цитата:
...Торсионные поля ... могут появляться ... когда искажается структура физического вакуума...
Послушайте, так что из чего появляется?
Видите ли. Я не против теории торсионных полей. Просто здесь демонстрируется текст, представляющий собой обширный набор НИЧЕМ не обоснованных предположений. Я уже писал о претензии на абсолютную истинность. Данный текст представляет собой попытку опровергнуть к чертовой матери основные положения современной физики, в частности, утверждение о невозможности появления материи и энергии из ничего. Для того, чтобы получить право на такое, нужно с помощью новой теории объяснить то, что не может объяснить опровергаемая!
Такие вот "открыватели" частенько ссылаются на Эйнштейна и теорию относительности. Тогда я напомню, что к ее созданию привело неразрешимое противоречие в классической физике конца XIX века, вызванное появлением электродинамики Максвелла, в частности утверждения о постоянстве скорости света. ТО разрешила это противоречие и объяснила многие опытные факты. Теперь вопрос: какие противоречия в современной физике разрешает изложенный текст и каким образом?
Уважаемый Димка, в ответ на мою критику указанного текста я получил лишь еще одну порцию цитат. Я даже могу предположить, почему мои вопросы остались без ответа. Потому, что книга "Физика веры" и в самом деле не излагает никакой научной теории. КАК может теория, ниспровергающая упомянутые основные положения современной физики, быть написана для "обычного читателя"?! Для обычного, массового в самом неприятном смысле, читателя может быть написана только вкусная лапша, которую этот читатель сам себе вешает на уши. А как еще это назовешь?..
ZwillinG я с тобой полностью солидарен. хотя, думаю, книжка и не претендовала на выдвижение каких-то теорий. теория торсионных полей существует независимо от "физики веры". а книжка скорее поясняет теорию, как говорит Димка, "для обычного читателя". да и обсуждаем мы сейчас уже не саму теорию, а как раз книгу.
Кстати, это книжка сейчас лежит у З.Л. Громов прочитал уже (кто-то еще дал ему), одобрил. ZwillinG, на вопросы не стал отвечать, потому что они по тексту, там есть ответы на многие вопросы, ну да ладно... Мы друг друга не слышим, обсуждение ТП перешло в критику книги, поэтому, народ, заглядывая вперед, предлагаю закрыть тему про ТП, дабы не было конфликта, okey?... По сему не продолжаю диалог. Пока выложу просто забавную статью...(картинки не все прдеставлены - ссылки даны только на две, если можно вставить картинки в текст сообщения - покажите как, я непременно сделаю это)
цитата:
Инопланетяне прислали нам портреты своих президентов "Экспресс газета", 17.03.2003, Москва, n11, стр.5 Автор: Сергей В.Минаев "Зеленые человечки" оказались такими, какими мы их себе и представляли: злой похож на Буша, добрый на Путина
На пшеничном поле в Англии, около Чилболтонской обсерватории, 14 августа 2001 года появились огромный, размером 49x55 метров, рисунок, напоминающий человеческое лицо, и пиктограмма с краткими сведениями об инопланетной цивилизации.
И рядом с ним - снова зашифрованное послание, причем явно направленное против первого сообщения. Ученые долго не могли понять, зачем через весь космос слать опровержения. Но потом додумались. Сообщения посылались совершенно разными цивилизациями, с враждующими идеологиями. То есть за нас борются так же, как во время "холодной войны" США и СССР боролись за дикие племена Африки. Мода искать космических братьев началась в 1962 году. Тогда с космодрома "Байконур" послали первое официальное радиосообщение. Оно состояло из трех слов "Мир, Ленин, СССР". С тех пор мы, как терпящие крушение пассажиры корабля, стали выталкивать за пределы земного тяготения весточки о своей жизни. За историю советского освоения космоса спутники вынесли на околоземную орбиту больше ста барельефов с ленинским профилем и десяток бюстов Ильича. Плюс пару изображений Хрущева и одно Брежнева. Американцы же, рекламируя другие ценности, послали в космос коллекцию долларов, цинковую конституцию и несколько "граммофонов" с пластинками. На них были записаны джазовая музыка Луи Армстронга, классическая Бетховена, а также разные народные мелодии. Последним для гуманоидов отправили диск с алтайскими напевами. До недавнего времени ничего вразумительного инопланетяне нам не отвечали. Только мелькали в воздухе своими тарелками и рисовали непонятные изображения на пшеничных полях. Раньше они были весьма примитивные. Круги, спирали, черточки. Ученые считают, что мы не могли расшифровать их как раз из-за простоты. - Они на самом деле ничего особенного и не значат. Мы им - "мир, Ленин, СССР", они нам -"два плюс два - четыре", только на своем языке, - убежден доктор математических наук, академик Владимир Косогоров.
Ткнули в небо пальцем
Толковую "телеграмму" в космос земляне отправили один раз, в 1974 году.
Закодированное в двоичную систему сообщение было передано в космос с радиотелескопа "Аресибо" в Пуэрто-Рико. Его направили в звездное скопление М13, находящееся в 20 тысячах световых лет от нас. Почти на краю Млечного пути. Инопланетянам сообщили краткие сведения о земной цивилизации: строение Солнечной системы, спираль ДНК, численность человечества, а также внешность и химический состав человека. - Называется, ткнули в небо пальцем. Даже если бы кто-нибудь и получил там сообщение, то из-за ограниченной скорости волны ответ вернулся бы только через 40 тысяч лет. Полный идиотизм. Тем более что в пяти световых годах от нас есть крупное звездное скопление, - говорит профессор-космограф Эдуард Шумлевский.
Инопланетяне выделяют кремний
Но, как ни удивительно, именно на это "письмо" из Пуэрто-Рико спустя 27 лет пришел ответ. Внеземной разум понял, что нам хочется увидеть "конкретного" инопланетянина, и они в августе 2001 года прислали портрет. Он появился у Чилболтонской обсерватории в Англии, а рядом с ним разместился стометровый рисунок, почти в точности повторяющий зашифрованное сообщение, посланное "Аресибо". Сравнив земную и инопланетную картинки, ученые поняли, что у братьев по разуму иная структура молекул, другое число нуклеотидов в ДНК, их рост - до одного метра, а численность - 21,3 миллиарда. Но самое интересное, что, кроме водорода, углерода, азота, кислорода и фосфора, входящих в состав человека, гуманоиды состоят еще и из кремния. - Мы предполагали, что если и существуют отличные от земной формы жизни, то они могут быть основаны только на кремнии, - замечает зав. химической лабораторией Академии информации Иван Уфимцев. - Кстати, когда описывают инопланетян, все отмечают, что у них не видно привычных для землян органов размножения и выделения. Это вполне может быть, поскольку продуктом обмена у них должен быть песок - окись кремния.
Борьба компроматов Пока земные ученые расшифровывали первое послание, успело прийти второе. На фоне большеглазого, яйцеголового существа был изображен круг, который содержал послание в двоичном компьютерном коде. "Остерегайтесь носителей ложных способностей и их несдержанных обещаний. Будет много несчастий, но недолго. Верьте. Вне этого места - хорошо. Мы приводим в качестве противопоставления нашу глубину. Канал закрывается".
Другой вариант перевода:
Остерегайтесь носителей ложных дарований (талантов, способностей) и их несдерживаемых обещаний. Много боли (болезней, несчастья), но это продлится еще некоторое время. Верьте. Вне этого места (видимо, Земли и солнечной системы) хорошо. Мы приводим в качестве противопоставления (вашему знанию и морали) глубину (нашего знания и морали). Канал закрывается (видимо канал связи нашего мира с их миром).
- Бояться нам нужно, скорее всего, тех гуманоидов, что больше похожи на людей, - считает академик Косогоров. - А текст этот немного похож на гомеровское "Бойся данайцев, дары приносящих". Или на библейское "Дьявол приходит с человеческим лицом". В общем, ясно, что отправители друг друга не любят. Яйцеголовые нас явно предупреждают: мол, кремниевых надо бояться. Только почему-то послание пришло на год позже. Может, у них техника барахлит. - Портреты они послали бы давно, только не знали, как это делается. Старые изображения на полях в виде сложных рисунков, которые мы не могли расшифровать, скорее всего, пробные, - предполагает московский уфолог Максим Радимцев. - Инопланетяне так натренировались и приступили к передаче портретов. Видимо, это лица очень важные и гуманоиды очень старались, чтоб портреты получились красивыми. Кстати, оба изображения сделаны совершенно разным способом. Это может доказывать, что посылались они разными существами. Но некоторые серьезные исследователи НЛО с Радимцевым немного не согласны. Братья по разуму послали нам лики своих вождей не потому, что натренировались. (У них и раньше получались очень сложные рисунки). А потому, что нашли в космосе бюсты Хрущева и Ленина. - Ведь и гуманоиду понятно, что посылать нужно физиономии самых достойных, - утверждает Владимир Косогоров. - Вот они и отправили изображения двух лидеров. Только очень странно, что первый, тот, у которого кремний в организме, поразительно напоминает Буша, а второй, с предостерегающим взглядом, - Владимира Путина. Это загадка природы. Если всмотреться повнимательнее, то на первой картинке у гуманоида действительно несколько глуповатый вид, свойственный президенту США, а у второго, наоборот, - внимательный, все понимающий взгляд, характерный поворот головы нашего президента. Гуманоид Путин как бы предупреждает, что нам надо опасаться разных обещаний и чудес. Возможно, он намекает на опыты по клонированию и обещания молниеносной войны в Ираке. Российские уфологи предлагают приглядеться к инопланетному Владимиру Владимировичу повнимательнее. А то гуманоид Буш явно выглядит глупее. От такого всего можно ожидать.
В том, что это рисунки на полях, никто и не сомневается! Слушайте, и не жалко инопланетянам наших полей... Нет, ну это ж надо, а! Вождь кремниевых инопланетян, похожий на Буша, и вождь яйцеголовых инопланетян, похожий на Путина... Слушайте, а как братья по разуму поняли, что посланные нами бюсты изображают наших лидеров? И вообще. Может, я чего-то не понимаю, тогда объясните мне, пожалуйста. Вот если нам с другой планеты пришло сообщение: 11010010100000111001110101000111001100001000110001101010100101010101101101111000111000101010 11010110011011010111011010111000111010100110010101000011101011010011100100011000110111001110 00001111001111000111000111100111110001111100110111000111001011111001100111000011111100111001, то как мы поймем, что оно означает? Вот уж точно забавная статья... Только что в ней особенного? Такого добра у нас море...
Да, и по предыдущей теме. Я в самом деле критиковал не теорию, а книгу, так как с теорией, к сожалению, незнаком. Согласен, что конфликт никому не нужен и что тему можно закрыть.
И еще, по поводу картинок. Читайте внимательнее темы, товарищи! Я уже где-то писал, что возможность вставлять в сообщение картинки заблокирована (для групп ниже модераторской) из соображений безопасности. Может быть, я со временем и открою ее.
P.S. Посмотрел те самые рисунки, выкладываю их здесь. Вот здесь уфологи разглядели сведения о "кремниевой" цивилизации и ее лидера, похожего на Буша: А вот здесь - послание-предупреждение и "Путина":
Явно то, что человеку за одну ночь (как говорят это происходило именно за такой промежуток времени) не под силу нарисовать с такой точностью столь качественное изображение... =)
Stein Ну не знаю. Вот загонят на поле 10.000 человек, мило улыбнутся и скажут:"Ну что товарисчи? Копаем?" И попробуй не копай под дулом пистолета. А вообще было бы интересно посмотреть на такой рисунок своими глазами.
ZwillinG, я имел ввиду другие картинки, в том числе и "Буша", текст ими сопровождается, может я солью тебе на мыло их, а ты выложишь? P.S.: А зачем выложил картинки эти? Их можно и так посмотреть ведь...
Все это, конечно, хорошо, но на трех из этих картинок не видно ничего нового... И вообще смысла во всем этом выкладывании немного, а килобайт оно жрет немало. Так что хватит.
Все это, конечно, хорошо, но на трех из этих картинок не видно ничего нового... И вообще смысла во всем этом выкладывании немного, а килобайт оно жрет немало. Так что хватит.
Это прикол? Их не видно... Вобщем для всех: там изображение "Буша", изображение "послания" посланное нами, изображение посланное пришельцами и наложенно едруг на друга, впринципе эти две, ZwillinG, наиболее важны... Widder пишет:
цитата:
Причем тут ученые. Это скорее тогда уж правительство, для того чтобы понты своему гос-ву набить. Типа вот к нам пришельцы прилеталию
А зачем это делать? Тратить деньги правительству, ради таких вот пантов? А что мешает вам согласится с тем, что пришельцы действительно оставляли таких образом подобные послания? Именно к этой статье я отношусь нейтрально, но вот к другим фактам... Кстати, быть может, ученые не дурачки и можно (а я в этом уверен) определить, что человеческой рукой так выложить пшеницу ооочень сложно, это мое мнение...
Что касается картинок, то, похоже, проблема в том, что FastBB не считывает их с Народа. Сейчас у меня нет других подходящих адресов, так что пока выкладывать не получится. - ZwillinG, Администратор
Кстати говоря, хочу сказать спасибо 11м классам за конференцию во вторник, реально было интересно. +потом подошел к этому ученому и спросил про ТП Если не ошибаюсь, SirCat рядом стоял и тоже слышал... Короче тот тоже назвал их аферой. "Вот есть гравитационные поля - мы все стоим, есть электромагнитные поля - вон, (показывает на проектор) видим изображение. А технологии на торсионных полях есть?". И по случайности ЗЛ в этот день отдала мне "Физику Веры"... Критика та же по идее. Вобщем я растроен, уж, наверное, слишком сильно поверил в ТП. Из-за чего только....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ну ка, кто что думает по этому поводу? 
На первый взгляд вопрос тупой, но подумайте хорошо... ведь в последнее время то, что у нас называется жизнью, скорее стало напоминать выживание.... 
Ученые мля собирутся и будут использовать рабский труд... Ахрененно... Как будто при советском союзе блин...
Это прикол? Их не видно... Вобщем для всех: там изображение "Буша", изображение "послания" посланное нами, изображение посланное пришельцами и наложенно едруг на друга, впринципе эти две, ZwillinG, наиболее важны... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума